Igazságszolgáltatás a társadalmi valóság szolgálatában (Hangoló 2021. 11. 05.) - Karc FM

A kormány júliusban jelentette be, hogy népszavazáson kéri ki az emberek véleményét a gyermekvédelmet érintő legfontosabb kérdésekben. Az egyik kérdés így hangzik: „Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára is elérhetőek legyenek nemátalakító kezelések?” Összesen hat kérelem érkezett a Kúriához annak érdekében, hogy a testület semmisítse meg ezt a kérdést, így azt ne lehessen népszavazásra bocsájtani. A kérelmezők között van a Társaság a Szabadságjogokért és a Kétfarkú Kutyapárt.

A döntéshozónak figyelemmel kell lenniük döntésük következményeire. Ifjabb Lomnici Zoltán alkotmányjogász ezt annak kapcsán jelentette ki a Hangolóban, hogy a kormány az Alkotmánybíróságon támadta meg a Kúria döntését. A legfelsőbb bírósági testület az októberi határozatban azzal indokolta a népszavazási kérdés megsemmisítését, hogy „egy jövőbeni népszavazáson mind az »igen«, mind a »nem« szavazatok többsége is olyan alapjogi ellentétet eredményezne, amelyet csak az Alaptörvény módosításával lehetne feloldani. A kormány szerint viszont a Kúria végzése az Alaptörvényben foglalt tisztességes eljáráshoz való jogot sérti, mert a Kúria a népszavazásra javasolt kérdés szövegétől eltérve, annak tartalmát önkényesen kibővítve értelmezte.

Ha a taláros testület felülbírálja a Kúria döntését, akkor a kérdés a strasbourgi emberi jogi bíróság elé kerülhet, Lomnici Zoltán szerint azonban az igazságszolgáltatási szerv illetékessége megkérdőjeleződik, ugyanis a gyermekek jogainak szabályozása tagállami hatáskör, így egy nemzetközi szervezet beavatkozása ezen a téren sértené a nemzeti szuverenitást.

A szakértő hozzátette: bár a történtekről számos balliberális híroldal úgy számolt be: a Kúria végzése ellen további jogorvoslatnak helye nincs, az Alkotmánybíróság véleményének kikérése nem számít jogorvoslatnak, az alkotmányozási kategória.