Az ellenzéknek fogalma sincs a közszolgálatról (Hangoló 2022.01.06.) - Karc FM

Valakinek fel kellett emelnie a szavát és ki kellett mondania azt, amit nagyon sokan, akik naponta Budapestért dolgoznak, a bőrükön éreznek: a 2010 előtti időszak jött vissza a fővárosba, ami nem fenntartható és nem szolgálja Budapest érdekét. Ezt Pálfalvi Milán, a Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvány volt felügyelőbizottsági tagja mondta el a Karc Fm-en, aki kifejtette: az elmúlt 7 év munkája során volt lehetősége összehasonlítani a Tarlós István nevével fémjelzett városvezetői szolgálatot azzal, amit Karácsony Gergely és a vele együtt visszatért régi emberek képviselnek. A főpolgármester stábjába és a budapesti szervezetekbe ugyanis azok kerültek vissza, akikről a választók a 2010 előtti tevékenységük tanulságaként azt mondták: nem szeretnék, hogy továbbra is pozícióban maradjanak. Pálfalvi Milán szerint Draskovics Imre, Gy. Németh Erzsébet, Gál J. Zoltán mellett ilyen személy például Mártha Imre is, aki a fővárosi közműcégek vezéreként kérkedik a kétes eredetű vagyonával, a céget pedig, amelyet vezet, pajzsként használja maga előtt. Pálfalvi Milán szerint változásnak kell történnie, mert Mártha Imre magatartása méltatlan a pozíciójához és a fővároshoz.

A BVK lemondott felügyelőbizottsági tagja úgy látja: egyértelműen érezhető az értékkülönbség a két típusú városvezetés között. Tarlós István idején még köztisztviselői szemlélet működött a fővárosban, volt tisztelet a szervezetek és a városért dolgozók iránt. Budapest épült, szépült és felívelő pályán volt. Karácsony Gergely főpolgármesteri regnálásának időszaka ezzel szemben két éve a felelősség hárításáról, a permanens kampány üzemmódról és a kommunikációról szól.