A választások utáni hetek ellenzéki útkeresésének egyik figyelemre méltó mozzanata volt, amikor az MSZP társelnöke, Kunhalmi Ágnes kijelentette: komoly hibának tartja, hogy hallgattak az amerikai tanácsadókra, ezért állandóan Putyin ellen hergelték a magyar társadalmat, és „olyan portékát kényszerültek árulni, ami idegen volt Magyarországtól.” Az ellenzéki politikus szavai elemzők szerint arra utalnak, hogy a baloldali holdudvarban elfogytak az intellektuális szempontból hadra fogható személyiségek.
Nemcsak az ellenzéki pártok, de a baloldali értelmiség esetében is erőteljes kontraszelekció érvényesült az elmúlt évtizedben – fogalmazott rádiónkban a XXI. Század Intézet elemzője. Nagy Ervin szerint ahogy az ellenzéki politikusok közül hiányoznak a komolyan vehető, művelt személyek, úgy a holdudvarukból is eltűntek a komoly teljesítményt felmutatni képes emberek. Az elemző hozzátette: lehet, hogy ez a negatív kiválasztódás játszott közre abban, hogy az ellenzéket amerikai tanácsadók segítették a választási kampányban.
Az elemző az interjúban kitért a botrányos múltú, ennek ellenére Parlamentbe juttatott ellenzéki politikusokra is. Nagy Ervin szerint a náci karlendítésről elhíresült Z. Kárpát Dániel, a Jobbikot szétverő Jakab Péter, a negyvenmilliós kenőpénzt állítólag elfogadó Molnár Zsolt és az intim fotókat küldözgető Gréczy Zsolt esete azt mutatja, hogy az ellenzék számára a választói akarat nem fontos, hiszen az érintettek közül többen vereséget szenvedtek a saját körzetükben.
