Az állampolgárok tisztán látták, hogy a hatalom megszerzésén kívül nem szól másról a hat baloldali párt összeállása, a pártvezetők pedig csak április 3-án este döbbentek rá, hogy szavazótáboraik nem összeadhatók – fogalmazott a Karc FM reggeli hírműsorában a XXI. Század intézet vezető elemzője. Deák Dániel hangsúlyozta: az intellektuális energiabefektetés megspórolásával a baloldal nem képes valódi közösséget építeni. Az összefogás legnagyobb vesztesei egyértelműen a Momentum és a Jobbik, akik eredetileg Gyurcsány Ferenc ellenében jöttek létre, most pedig összefogtak vele. Noha a két formáció bejutott az országgyűlésbe, árulkodó, hogy alig néhány mandátummal kaptak többet, mint az önállóan induló, szinten ellenzéki Mi Hazánk Mozgalom. Az összefogás nyertesének számít ugyanakkor a Párbeszéd, az LMP és az MSZP, amely pártoknak szinte biztosan nem sikerült volna átlépni az 5 %-os parlamenti küszöböt – hangsúlyozta a politológus. Deák Dániel szerint, ha az ellenzéki pártok vezetői továbbra is egymásra mutogatnak, a választási kudarcért pedig egy személyben Márki-Zay Pétert okolják, az elmúlt 12 éves politikájukat folytatják.
A XXI. Század Intézet vezető elemzője nem tartja elképzelhetetlennek, hogy a választási vereséget vezetőcserék és tisztújítások követnek az egyes pártoknál, igaz, a Jobbik már megerősítette, hogy a párt irányát továbbra is jónak tartják! Gyurcsány Ferencnek az kedvezne, ha a többi ellenzéki formációban belső feszültségek lennének, mert úgy nagyobb eséllyel tudja integrálni a baloldali pártokat.
A politológus szerint csak akkor van esély a baloldalon, ha egy párt vagy közösség kinövi magát, és valódi alternatívát felmutatva a kormány pártokkal szemben képes megszólítani a választókat.
