Hiába erőltetik nagy példányszámú nyugati lapok, hogy az orosz elnök a háború alakulása szempontjából nem jelentett be semmi érdemlegeset május 9-én a győzelem napi ünnepségen, a Mandiner külpolitikai újságírója meghatározó eseménynek tartja, hogy Vlagyimir Putyin a korábbi ideológiai magyarázatokkal felhagyva először mondta ki nyíltan, hogy honvédő háborúnak tekinti az ukrán beavatkozást, mellyel egy esetleges ukrán támadásnak kívánta elejét venni. Kohán Mátyás hangsúlyozta: Vlagyimir Putyin orosz elnök szavai nem a nemzetközi hallgatóságnak szóltak, egyetlen célja az volt, hogy szellemi-ideológiai síkot adjon az ukrán “honvédő” háborúnak. A február 24-e óta tartó harcokban kialakult erőviszonyok azt feltételezik, hogy Moszkva annyira akarja megnyerni a háborút, amennyit a jelenlegi katonai ereje enged. Ez jelenleg reálisan a Donbaszra, vagyis a két keleti szakadár köztársaság meghódítására korlátozódik.
A publicista szerint az Európai Bizottság elnöke nincs tisztában az uniós intézmény erejével és befolyásával, ha azt gondolja, hogy pusztán az orosz energiahordozók bojkottja elég ahhoz, hogy Vlagyimir Putyin változtasson eredeti tervein, vagy elhiszi azt, hogy az európai uniós tagállamok vezetői országuk és a választópolgárok érdekei ellen döntenek.
Kohán Mátyás úgy fogalmazott: Ursula von der Leyen hétfő esti budapesti látogatása mutatja a legjobban, hogy az Európai Bizottság első embere meg van arról győződve, hogy tárgyalási technikájával képes rávenni a magyar miniszterelnököt arra, hogy magát és országát lábon lője és miközben az unió visszatartja a Magyarországnak járó forrásokat, a keletről érkező olajvezetékek elzárásával kezdjen bele egy több 100 millió eurós beruházásba azért, hogy alternatív irányból jusson hozzá az ország az energiahordozóhoz.
A Brüsszeli embargónak kétségtelenül lenne hatása az orosz gazdaságra, azonban európai következményei jóval jelentősebbek lennének. Pelyach Gergely interjúja.
