Csak politikai konszenzussal rendezhető a migrációs vita (HANGOLÓ 2021.12.15.) - Karc FM
2021. december. 15.
06:00
-
09:00
A magyar Alkotmánybíróság fő feladata, hogy az alaptörvény elsődlegességét biztosítsa, így várható volt, hogy a taláros testület a saját szuverenitását is megerősítő döntést hoz – mondta a Karc FM-en Ádám Attila Európa-jogi szakértő. Az Alkotmánybíróság ítélete a magyar alaptörvényt és a magyar bevándorlási törvényeket sorolja első helyre a brüsszeli bevándorlási szabályokkal szemben, amely így a fizikai határzár mellé épített egy erős jogi kerítést is. A vitát éppen az szüli, hogy az unió alapító szerződéseiben számos olyan terület van, - például a migráció és a határvédelem, - amely nem lett szabályozva, mivel akkor fel sem vetődött, hogy ilyen problémákkal szembesülhet a kontinens. Az Európai Bizottság viszont - az Európai Bíróság döntéseivel felvértezve - azt szorgalmazza, hogy ő határozhassa meg a politikai irányt, melynek célja, hogy az unió föderális irányba mozduljon el.
Ádám Attila hangsúlyozta: ennek időnként akadályt állítanak az útjába a nemzetállamok, - ahogy ez a német alkotmánybíróság gazdasági természetű döntésénél is történt, - azonban ott is csak addig lesz ellenállás, amíg a testület összetétele, így a bírák ideológiai iránya nem változik. Németországban például éppen most járt le az Alkotmánybíróság elnökének mandátuma, és vannak arra utaló jelek, hogy az új elnök nem lesz annyire szuverenista.
Adám Attila szerint ugyanakkor elkerülhetetlen, hogy a határvédelem és a migráció kérdésében egyeztessen Brüsszel és Budapest, ugyanis a jogi döntések csupán állomásai a vitának, a végső megoldáshoz politikai konszenzusra kell jutni.
